针对这次疫情,世卫组织提出了病毒来源在哪?

〖壹〗 、确信新冠肺炎病毒来自自然界 。近来最重要就是确定其宿主，才能清楚病毒怎样在人与动物间连接
、打破人与动物间的传播障碍等
。还有世卫组织专家表示 ，另外。新冠肺炎病毒及所属的冠状病毒族群来源于自然界的蝙蝠
，或会通过不同种类动物传播到人类，待其适应人体后 ，导致人类疾病的发生，而此类传播都是源自人与动物的密切接触 。

〖贰〗、新冠病毒最大可能来源于自然界。世卫组织总干事谭德塞在例行发布会上明确表示
，世卫组织相信科学和证据，截止到近来为止 ，所有的论文和证据都显示新冠病毒只来自于自然界
。这一结论是基于对病毒基因序列 、传播方式以及流行病学特征等多方面的深入研究和分析得出的。

〖叁〗、新冠疫情的源头
，即新型冠状病毒的来源，是一个复杂且仍在持续研究的问题 。根据世卫组织发布的详细报告 ，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出
，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类
。这种中间动物宿主可能是被捕获并在农场饲养的野生动物。

〖肆〗
、新冠病毒的起源与传播病毒来源于自然界：世界卫生组织紧急项目负责人迈克尔·瑞安明确指出，新冠病毒与实验室或人为无关 ，其自然界宿主的研究是了解病毒传播机制的关键 。各国科学家的调研也基本确认了病毒的自然起源
。

疫情结束的六大征兆

疫情结束的六大征兆分析如下：病例数与死亡率完全“脱钩 ”当新增病例数不再与死亡人数呈现强相关性时
，表明病毒致死率显著下降，医疗系统已能有效控制重症转化。例如 ，若每天新增数万例但死亡人数持续低位
，说明病毒威胁已从“高致死性
”转向“可管理性” 。

重病率与死亡人数下降：新冠的重病率在下降，自9月20日以来 ，每天死亡人数下降了10%
。这是夏天以来死亡人数首次持续下降，进一步显示了疫情在某些方面的改善。疫情是否走到顶点的疑问现象上的相似性：从现象上来看
，当前的疫情走向确实有一些与SARS即将结束时相似的征兆，如新增病例和死亡人数的下降 。

“静待花开 ”的象征意义“花开”在此处是疫情结束、生活恢复正常的隐喻
。文中提到全国疫情防控情况明显改善 、治愈者血浆可治疗非重症患者等好消息 ，这些积极信号如同春日将至的征兆
，预示着困境终将过去。作者通过“冬天已去，春天还会远吗
”的反问 ，强化了对未来的期待 。

钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?

〖壹〗
、要搞清楚病毒的真正源头 
，有两种方法。一个办法是先从武汉、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律 ，通过分析近来存在的大量病毒样本
，追根溯源
。

〖贰〗 、首先，在疫情预测方面 ，钟南山指出
，因现在是复工回流高峰，预测模型显示回流后还会出现一个高峰 ，且这个预测高峰尚未出现。但综合考虑我国的强力干预措施和春节后延迟复工等因素，预测模型曾得出的结论是疫情会在2月中旬或下旬达到高峰
，确诊病例约七万人，并预计到4月底疫情将得到基本控制 。

〖叁〗
、疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况 ，疫情首先出现在中国
，但不一定是发源在中国
。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染 ，并没有过于在意
，才导致新型冠状病毒的大量传播。

〖肆〗、世界科学界对病毒起源的新观点钟南山院士的判断钟南山院士明确提出，中国是新冠病毒的“发生地”（即疫情最早报告地） ，但“可能不是发源地 ” 。这一观点基于病毒溯源的复杂性
，强调需通过科学证据确定源头，而非仅凭疫情爆发地点判断
。

〖伍〗 、此外 ，钟南山院士还提到了其他几个重要的观点和信息：疫情发源地不一定在中国：他指出
，疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国。这一观点对于理解疫情的起源和传播具有重要意义 。出院后复阳患者的情况：他提到 ，出院后复阳的患者，如果身体里产生了足够的抗体
，就不会再感染了
。